Prevé Trump aumentar los aranceles sobre el acero y el aluminio esta semana

En una visita a una planta de U.S. Steel en Pensilvania el viernes, Trump dijo que duplicaría al 50 por ciento los aranceles que había impuesto al acero y al aluminio extranjeros a principios de este año, a partir del 4 de junio.Crédito...Kenny Holston/The New York Times

La legitimidad de los aranceles del presidente Trump está siendo cuestionada por los tribunales estadounidenses, pero el presidente no muestra signos de dar marcha atrás en su herramienta favorita.

El miércoles, los aranceles que Trump impuso al acero y al aluminio extranjeros se duplicarán al 50 por ciento, una medida que el presidente ha dicho que protegerá mejor a los fabricantes de metales nacionales.

En los próximos días, el gobierno de Estados Unidos se enfrentará a los estados y empresas que han demandado por los aranceles del presidente, y ambas partes deberán presentar más información a medida que los jueces trabajan para tomar decisiones finales sobre la legalidad de los aranceles más elevados de Trump.

El miércoles pasado, la Corte de Comercio Internacional dictaminó que algunos de los elevados aranceles que Trump había impuesto eran ilegales, un revés significativo para la agenda del presidente.

Menos de 24 horas después, otro tribunal suspendió temporalmente esa decisión. A medida que los jueces sopesan esa apelación, se espera que los aranceles en cuestión, que incluyen los gravámenes que Trump impuso a Canadá, México y China por lo que dijo que era su papel en el comercio de fentanilo, así como los aranceles globales que Trump anunció, y luego pausaron rápidamente, en abril, permanezcan vigentes al menos hasta el 9 de junio.

El domingo, uno de los principales asesores comerciales de Trump insistió en que el presidente seguiría encontrando formas de imponer aranceles a otros países, incluso después de que el tribunal comercial falló en contra del elemento definitorio de la estrategia de Trump.

"Tengan la seguridad de que los aranceles no van a desaparecer", dijo Howard Lutnick, secretario de Comercio, durante una aparición en "Fox News Sunday". Dijo que el presidente posee "tantas otras autoridades" que si la corte finalmente se pone del lado de la Casa Blanca, Trump aún puede "traer a otro u otro u otro".

Un fallo contra el gobierno despojaría al presidente del uso de una autoridad legal que ha utilizado para aumentar y reducir los aranceles a su antojo, al declarar primero el fentanilo y luego el déficit comercial de Estados Unidos como una "emergencia económica internacional". El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que el Congreso no le había otorgado al presidente una autoridad tan amplia.

Pero, como señaló Lutnick, el presidente tiene muchas otras formas de imponer aranceles y recientemente ha indicado que está preparado para usarlas. En una visita a una planta siderúrgica de Pensilvania el viernes, Trump dijo que duplicaría los aranceles que había impuesto al acero y al aluminio extranjeros a principios de este año, a partir del 4 de junio.

"Nuestras industrias del acero y el aluminio están regresando como nunca antes", escribió el presidente más tarde en Truth Social. "Esta será otra GRAN sacudida de grandes noticias para nuestros maravillosos trabajadores del acero y el aluminio".

Los aranceles al acero y al aluminio se emitieron bajo un estatuto legal relacionado con la seguridad nacional, conocido como Sección 232. Para imponer ese tipo de aranceles, el presidente primero debe iniciar una investigación sobre si las importaciones de un determinado artículo representan una amenaza para la seguridad nacional. Si la investigación determina que representan una amenaza, el presidente tiene la autoridad para gravar esas importaciones.

Trump ya ha utilizado esa autoridad para ordenar aranceles a automóviles y autopartes extranjeras. Y su administración está llevando a cabo investigaciones en muchas otras áreas, incluyendo productos farmacéuticos, semiconductores, madera, cobre, aviones, camiones y minerales críticos.

Esas investigaciones podrían utilizarse para implementar más aranceles pronto, independientemente del resultado de los casos judiciales. Ha habido otras investigaciones históricas en las que no se tomó ninguna medida, pero se pudo utilizar, como el uranio y el vanadio, en la producción de aleaciones de acero.

Brad Setser, economista del Consejo de Relaciones Exteriores, estimó que los casos de la Sección 232 actualmente en vigor o en proceso podrían cubrir alrededor del 40 por ciento del comercio de Estados Unidos.

El presidente también tiene el caso comercial que inició contra China en su primer mandato, que podría reutilizarse para imponer rápidamente aranceles adicionales a los productos chinos. Ese caso utilizó otro estatuto legal conocido como Sección 301, que también requiere una investigación sobre si las importaciones están perjudicando a las empresas estadounidenses antes de que se emitan aranceles u otras medidas para ayudarlas. Hay un puñado de otras leyes que también le dan al presidente la autoridad para imponer diferentes tipos de aranceles.

El Sr. Setser dijo que replicar la escala de los aranceles que el tribunal podría anular con estas otras autoridades sería "inminentemente factible".

"Simplemente tomará más tiempo, mucho más proceso y no permitirá que el presidente tenga la misma capacidad de aumentar o reducir las tarifas durante un fin de semana sin ninguna capacidad real para que los intereses que se verían afectados negativamente por los cambios arancelarios hagan comentarios", dijo. "En otras palabras, la guerra comercial se desacelerará".

Lutnick y sus homólogos en el gobierno habían dicho inicialmente a la corte que un fallo adverso podría alterar las negociaciones con otras naciones y socavar la influencia del presidente.

El domingo, Lutnick sonó más optimista, diciendo que el fallo "nos costó una semana, tal vez", insistiendo en que "todos regresaron a la mesa" y que el presidente lograría su objetivo de lograr muchos nuevos acuerdos comerciales con otros países.

También dijo que no se espera que el presidente extienda su pausa original de 90 días para los aranceles globales que impuso utilizando la autoridad de emergencia que al menos un tribunal ha declarado ilegal.

Funcionarios de la administración también reiteraron el domingo que China había violado los términos del acuerdo que alcanzó con Estados Unidos en Ginebra a mediados de mayo, según el cual las dos naciones redujeron las barreras comerciales entre sí. Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, sugirió en ABC que podría haber una discusión tan pronto como esta semana entre Trump y el presidente chino Xi Jinping, aunque luego dijo que no hay nada programado.

Scott Bessent, el secretario del Tesoro, dijo por separado en CBS que las conversaciones con China se habían estancado. Acusó a Pekín de frenar sus exportaciones de minerales de tierras raras, que son fundamentales para las cadenas de suministro industriales mundiales.